Transbloggen

Här skriver Frida, Edward och olika gästbloggare om allt möjligt som har med trans att göra. Vill du gästblogga? Hör av dig på trans@rfslungdom.se. Det går också att prenumerera via rss

21 feb

KD ändrar sig - tvångssteriliseringen ska bort!

Steriliseringskravet vid juridiskt könsbyte ska bort! Natten mellan fredag 17 mars och lördag 18 mars meddelade Kristdemokraterna, som tidigare blockat regeringen i frågan, att de har ändrat sig. De vill nu avskaffa steriliseringskravet. I en debattartikel i Dagens Nyheter går partistyrelsen ut med att de ändrat sin hållning. 

Göran Hägglund, Maria Larsson & David Lega skriver bland annat att:
"Vi menar att även om det finns argument mot att tillåta att personer som genomgår könskorrigerande behandling blir föräldrar i sitt gamla kön, så är dessa skäl inte tillräckliga för att motivera ett fortsatt krav på sterilisering. Särskilt inte som barnkonventionens krav om att barn har rätt till vetskap om sitt ursprung och att omvårdas av sina föräldrar synes kunna uppfyllas i dessa fall. Därför är det vår uppfattning att kravet på sterilisering vid könsbyte bör avskaffas. För att kunna göra detta behöver vi säkerställa att det kan ske utan stora medicinska risker och att de lagstiftningsförändringar som krävs kan göras på ett sådant sätt att de ger trygghet och rättssäkerhet till de barn som föds med en eller två föräldrar som genomgått könskorrigerande behandling och bytt juridiskt kön."

Du kan läsa hela artikeln på:

http://www.dn.se/debatt/dags-att-avskaffa-kravet-pa-sterilisering-vid-konsbyte

Efter flera år av kamp mot denna föråldrade lag är det glädjande att se att alla namninsamlingar, debattinlägg och möten gett resultat. RFSL, RFSL Ungdom och andra organisationer har såklart spelat en central roll i denna förändring, men alla ni som skrivit under namninsamlingar, själva tagit kontakt med Kd, talat på manifestationer, lagt upp YouTube-klipp och som genomfört tusentals andra initiativ har en minst lika viktig roll i detta! Rätten till våra kroppar är faktiskt vår. Grattis till oss alla! :D

26 jan

Om boken ”Pojkarna” av Jessica Schiefauer

Jag hade inga höga förväntningar på den här boken. Hur recensenter och förlaget Bonnier Carlsen beskrev den gjorde att den inte direkt tilltalade mig. På baksidan av boken står exempelvis att det är en roman om ”uppväxt, förvandling, kärlek och systerskap”. Men det var några små nyckelord här och där i diverse recensioner som gjorde mig nyfiken. Som ”kön” och ”identitet”. Och själva plotten lät spännande. Men ingen har skrivit ”åh så härligt med ett transtema”. Det var förvisso ingen recensent som skrev ”fantastiskt fin kärlekshistoria mellan två unga tjejer” när Fucking Åmål gick upp på bio utan den beskrevs som en film om att ”hitta sig själv”. Ibland ignoreras det uppenbara normbrottet för att passa in i mainstream-media.

Nåväl. Huvudkaraktärerna i Pojkarna är tre 14-åriga personer som till vardags rent biologiskt och juridiskt (och för i alla fall två av dem även könsidentitetsmässigt) är tjejer. Tjejer som är trötta på att bli behandlade illa just för att de är tjejer. De kommer av en slump över en blomma med den magiska egenskapen att den kan omvandla deras kroppar till killkroppar under några timmar. För de tre vännerna är detta självklart förbluffande men främst fascinerande. Tillsammans genomgår de denna temporära transition vid flera tillfällen.

För Bella och Momo är det spännande och ett utforskande av vad de plötsligt kan göra som killar. Det handlar om att slippa sexism, att kunna röra sig fritt, att kunna ta plats, att få respekt. För karaktären Kim handlar det dessutom om att plötsligt känna sig rätt, att kunna vara sig själv. Hen börjar ifrågasätta och fundera kring sin könsidentitet. Att genomgå transitionen natt efter natt efter natt blir för henom snabbt ett beroende och en förutsättning för att kunna leva ut sexualitet och kärlek.

Pojkarna är en bok om uppväxt, vänskap, kärlek, makt, könsidentitet och sex. En härligt queer bok som skildrar en ung transperson och hens vänner. Boken fick Augustpriset för bästa svenska barn- och ungdomsbok 2011 men bra och välskrivna historier är inte reserverade för endast en specifik åldersgrupp. Läs den!

19 jan
0 kommentarer kommentera?

Tvångssterilisering - känns det 2012?

De senaste dagarna har diskussionen om steriliseringskravet varit flitig och högljudd. Det gläder mig att det får genomslag i media: alla stora tidningar, flera nyhetskanaler och radio har lyft frågan. Genomgående används termen ”tvångssterilisering” – vilket i sig också är ett tydligt ställningstagande.

Trots en hel del transfobiska debattartiklar och kommentarer (jag VET; jag måste sluta läsa kommentarsfälten) blir jag alldeles varm och hoppfull av att det runt om i landet arrangeras manifestationer mot steriliseringskravet, att internationella organisationen All Out lyfter frågan (med över 50 000 namnunderskrifter redan!) och att vi på RFSL Ungdom får mejl från personer som undrar ”Men VA??? Hur kan det finnas ett krav på sterilisering? Det är ju helt sjukt!!!”.

Och ja, det är helt sjukt. För att förtydliga så rör debatten följande:

- För att få ändra personnummer och bokstaven i passet samt beviljas underlivskirurgi så krävs det idag att man genomgår sterilisering (alltså gör ett ingrepp i kroppen) OCH att man dyrt och heligt lovar att man inte har sparat ägg eller spermier nedfrysta på en klinik. Man måste alltså avsäga sig all möjlighet att någonsin bli biologisk förälder.

Att tvingas till onödiga ingrepp eller ingrepp man inte vill ha är självklart aldrig okej. Och hela situationen är helt absurd. Att vara typ 20 år gammal och behöva ta ställning är skitsvårt. För man vill ju ha ett nytt juridiskt kön men samtidigt; tänk om man vill ha barn om 10-15 år? Hur? Med vem?

Det är ett helt omänskligt krav att ställa och det tar ifrån oss rätten att själva bestämma över våra kroppar.

Alla partier utom Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har sagt att man vill avskaffa steriliseringskravet. Kristdemokraterna menar att frågan måste utredas ytterligare. Men det har redan utretts, bland annat utförligt av Socialstyrelsen under 2010. Och, som flera riksdagsledamöter påpekat, ska det verkligen krävas en utredning för att förstå att ofrivillig sterilisering är fel?

Det har skrivits många bra inlägg under de senaste dagarna och jag skulle kunna länka till flera. Men jag nöjer med mig att länka till ett fantastiskt bra inlägg av Axel Repka (som tidigare gästbloggat här på Transformering). Vill du bunkra upp med bra argument och få ytterligare inblick i diskussionen? Läs hans inlägg här!

Vidare är det inte heller rimligt att MtF-personer i princip MÅSTE genomgå underlivskirurgi (alltså skapa en slida) för att få nytt juridiskt kön. Men om steriliseringskravet försvinner så kanske även detta krav försvinner. Jag hoppas verkligen det. Könet sitter inte mellan benen eller i ens inre organ. Det sitter i själen. Men för väldigt många är det härligt när ens pass och personnummer speglar ens själ.

10 jan
0 kommentarer kommentera?

Pronomenrundor - en fantastisk grej

I senaste numret av gaytidningen QX är RFSL Ungdoms verksamhetschef Gustaf Hedman intervjuad om RFSL Ungdom, behovet av mötesplatser, unga hbtq-personers rättigheter och andra viktiga ting. När jag läste artikeln fastnade jag för följande stycke:

”När någon ny kommer in i en arbetsgrupp på RFSL [det står fel; det ska såklart stå RFSL Ungdom] görs något som inte görs överallt.
– Vi brukar ha en snabb pronomenrunda så att alla blir tilltalade på det sätt de känner sig bekväma med.
Var det svårt att anpassa sig till att inte könsbestämma människor?
- Nej, så länge man är ödmjuk och tänker ett varv till i hur man tilltalar andra så finns det inga problem.”

Och jag tänker: varför väcker det uppseende med pronomenrundor? Och, framförallt, varför görs det inte fler pronomenrundor? Kön är aldrig självklart – vare sig man befinner sig på jobbet, på en utbildning eller i en aktivistgrupp. Det är väldigt enkelt att ta med det i en presentationsrunda. Namn, pronomen och vad man jobbar med (eller favoritfärg, drömresmål, vilken specialkurs man valt på en utbildning eller vad det nu kan vara som känns relevant/roligt i sammanhanget).

Vill du börja använda dig av pronomenrundor? Toppen! Har du inte gjort det förut? Inga problem! Det är sanslöst enkelt: i början av ett möte föreslår du att pronomen ska läggas till i presentationsrundan. Kanske är det första gången just den här gruppen ses? Eller så har ni träffats hundra gånger förut men aldrig pratat pronomen? Det spelar ingen roll; det är aldrig för sent att ha en pronomenrunda.

Berätta gärna för gruppen att pronomen oftast brukar betyda hen, hon, han eller den och att det alltså handlar om hur man vill att andra ska omtala en. Säg gärna att hen och den är könsneutrala pronomen. Säg att man får välja fler än ett pronomen om man vill. Säg att man får säga ”pass” om man inte vill/kan välja pronomen. Färdigt!

Inom RFSL Ungdom har vi återkommande pronomenrundor på personalmöten, i workshopsammanhang och inom aktivistgrupper. Varför har vi det ofta och inte bara en gång? Jo, dels är det viktigt med en runda om det är någon ny med i sammanhanget, dels som en påminnelse (ibland glömmer man vilket pronomen någon föredrar), dels för att ens pronomen kan förändras över tid.

Pronomenrundor är ett smidigt sätt att se till att alla blir rättkönade i tal. Det är också ett sätt att problematisera förutsättanden kring kön: genom att initiera en pronomenrunda säger du också att man aldrig kan se på någon vilket pronomen den föredrar. Sist men inte minst: en pronomenrunda kan dessutom vara ett enkelt sätt att komma ut.

Steg två i pronomenrundor är såklart det som Gustaf lyfter i artikeln: att alla i rummet behöver vara ödmjuka och sluta köna hej vilt. Det kan krävas träning men det som framförallt krävs är en vilja. Den viljan brukar gå att finna i respekt för andra människor. Och såklart också i insikten om att kön aldrig är självklart.

Du kan läsa hela intervjun med Gustaf i QX januarinummer (öppnas som pdf, intervjun är på sidan 42).

19 dec
0 kommentarer kommentera?

"Men hallå, trans är onaturligt. Det finns inte i djurvärlden"

Vem har inte någon gång hört det gamla argumentet? Jo, det finns gott om trans och variationer kring kön bland alla möjliga djur. Här kommer bara några exempel.

Om vi börjar med att vara överens om att vårt samhälle är genomsyrat av en idé om att kön finns, är medfött och skiljer folk åt, förstår vi också att mänskliga forskare – som ju är en del av det här samhället – har ett behov av att klassa världen i kön (gärna två, eller varianter av två). Vattenlevande djur är knepiga på det sättet. Biologer använder därför en rad olika sätt att könsbestämma fiskar - från kromosomuppsättningar, gener kopplade till kromosomer eller könsbestämning utifrån miljön. Insekter är ännu krångligare att könsbestämma. Ibland räknas lederna på benen för att avgöra kön. Jag kommer att använda samma ord som används av biologer i den här texten: de som producerar spermier kallas hanar och de som producerar ägg kallas honor. Men jag vill vara tydlig med att jag inte tycker orden är så fräscha.

Två kön, men inte för alltid
En del fiskarter ändrar kön när de når en viss storlek eller social status. Det är vanligt bland tropiska fiskar, till exempel clownfiskar. Hos clownfiskar är samhället hierarkiskt uppbyggt. De lever i ”harem” med en dominant hona, en fertil hane och några infertila hanar. När honan försvinner gör den fertile hanen en transition och tar platsen som den dominanta honan. Någon av hanarna som är kvar blir fertil. Jag tänker spontant på filmen ”Hitta Nemo”, som ju handlar om clownfiskar. Det hade ju helt klart gjort filmen ännu bättre om filmskaparna lagt till den här lilla detaljen.

Liknande och motsatta saker (alltså honor som blir hanar) sker hos andra fiskarter, som arten berggylta. När en berggyltehona når en viss storlek ändrar den sig och blir hane istället.

Vindeltrappsnäckan, som lever i nordiska vatten, är hane respektive hona vartannat år. Det här beteendet förbryllar forskare, eftersom det inte verkar finnas någon tydlig evolutionär fördel med att göra så.

Tre eller fler kön
Det finns en hel mängd fiskarter som har tre eller fler kön med olika utseenden, storlekar och beteenden. Biologerna klassar dem som olika typer av hanar eller honor. När det handlar om fiskhanar kan det tredje könet kallas ”typ 2-hanar”, ”sneakers” eller ”satellithanar”. Typ 1-hanarna, som är större, vaktar ofta ett revir med ägg eller honor i. Satellithanarna passar på att smita förbi och befrukta äggen i reviret när de får chansen. Några exempel på fiskarter där detfinns två olika han-typer är olika ciklider och sångfisk. 

Hos fiskarten blågälad solaborre finns fyra kön, med tre olika hanar. De har tydligt åtskilda storlekar och färger. De största hanarna har revir som de vaktar och försöker jaga bort de minsta (satelliterna) från. Ibland smiter de minsta in i reviret och befruktar ägg. De mellanstora hanarna är ofta en del av stimmet med honor, efter att ha haft en parningsritual med den hane som skyddar området.

Det är inte heller helt ovanligt att fåglar har tre eller fler kön. Flugsnappare har som fiskarna ovan två olika sorters hanar. Hanarna kallas för morfer: en är svartvit, den andra brun. De svartvita hanarna är ofta mer aggressiva än de bruna. Det händer att de bruna och svartvita hanarna ligger med varandra. Vissa forskare tror att det görs som en social och trevlig grej för att skapa goda relationer. I många fågelböcker ritas den bruna hanen inte ens ut, utan en brun hona får representera båda de bruna typerna av fågel.

Fågelarten brushane har tre olika typer av han-morfer: mörka hanar, ljusare hanar och en ovanlig morf som har samma fjäderdräkt som en hona. De har lite olika beteenden i brushane-samhället.

Ett kön
Vissa djur har bara ett kön och därmed uppsättningar av både äggstockar och testiklar. De kan inte befrukta sig själva, utan behöver träffa någon annan för att ligga. Det vanligaste är att båda befruktar varandra. Sniglar och maskar är exempel på sådana djur.

Två kön, men inte som naturfilmerna visar
Ett välkänt exempel är sjöhästar, där det är hanen som är vad vi skulle kalla gravid. Honan lägger äggen och hanen befruktar dem och bär dem i en ficka på magen tills de är redo att kläckas.

Ett mindre välkänt exempel är hyenor, som är extremt sociala och intelligenta djur. Fläckiga hyenor är matriarkala (det är honor som styr). De lever i klaner som är större och mer socialt komplexa än vargflockar. För att få hög status ska en inte vara aggressiv utan vara duktig på att skapa relationer. Hyenor av olika kön är fysiskt väldigt lika varandra, både i storlek och i färg. Deras könsorgan är utseendemässigt så lika (med stora, tydliga klitorisar utanför kroppen) att människor länge trodde att alla hyenor antingen hade samma kön eller kunde ändra kön när det passade dem.

Stora primater, som till exempel schimpanser, lever i flock. Oftast är flockarna patriarkala (det är hanar som styr), men hos till exempel bonoboapan (som är väldigt närbesläktad med människan) är det honorna som bestämmer. Om det uppstår en konflikt löser bonoboaporna den med sex istället för våld. Det är väldigt välkänt att vissa individer bland alla arter av stora primater beter sig enligt det ”motsatta könets” sociala regler. 

Det här är bara ett par exempel som jag har hittat. Trans och variationer kring kön finns i många fler djurarter än de jag har skrivit här. Och sist men inte minst: människan är ett djur bland alla andra. Det där med naturligt eller onaturligt är ett så uttjatat argument. Jag finns ju, naturlig eller inte.

15 dec
0 kommentarer kommentera?

Hur vet jag om jag är trans?

transbild

Den här frågan kommer ganska ofta från människor som funderar. Finns det något sätt att veta, några tydliga tecken? Jag kanske är trans, men ändå inte, eller? Hur vet jag om jag är trans?

Det tråkiga svaret: Det vet bara du.
Ett annat svar: Det vet du inte. Men det gör ingen annan heller. Det är viktigt att komma ihåg att det bara du själv som avgör vad och vem du är, ingen annan.Spelar ingen roll vad de omkring dig säger, det är bara du som kan ha vetskapen - i dig själv, i din egen kropp.

Vi lever i ett samhälle som inte alltid tillåter oss att testa gränserna för kön på ett självklart sätt. Det gör att många inte är förberedda om tanken ”är jag trans?” dyker upp. Jag var inte det i alla fall. Jag blev helt ställd. Ingenting i mitt liv dittills hade förberett mig på det. Jag hade inte riktigt orden och bakgrunden för vad jag kände och det fanns inte lika många bloggar, videos eller forum som det finns nu. Som tur var pratade jag om mina tankar med en vän som kunde det här med trans. Min vän lyssnade på mina funderingar och sa till slut: har du tänkt på att du kan vara intergender? Jag sa nej direkt. Alla andra, hela världen, mina syskon och föräldrar och vänner kunde vara transpersoner, men inte jag.

Men det samtalet satte igång någonting i mig. Plötsligt fanns där en liten envis röst i bakhuvudet som inte lät mig vara ifred. Till slut blev det omöjligt för mig att låtsas som att jag var cis. Jag tog mod till mig och berättade för samma vän att jag såg mig som intergender och ville bli kallad hen. Det var en oerhört skrämmande känsla. Det kändes som att det mentala golv jag stod på bara försvann under mig. Det fanns ingenting att ta tag i. Inga fasta punkter längre, inga färdiga svar eller självklara vägar. Men samtidigt var det häftigt. Allt det där med könsidentiteten som skavt, som känts för trångt eller obekvämt eller konstigt och fel blev något jag kunde släppa och bli fri från. För första gången var jag helt bekväm med att vara jag.

En lång tid efter det var jag otrygg i min identitet. Den var ”ny”, eller i alla fall var det nytt att andra visste om hur det låg till. Jag blev väldigt påverkad när någon använde fel pronomen. Många behandlade mig som att jag precis hade börjat fundera kring om jag var trans och såg det som en chans att själva berätta om att de en gång också hade tänkt så men att det ”gått över”. Som om de inte fattade att jag ju faktiskt redan hade funderat men kommit fram till något annat än de!

Jag vill inte vara den som säger att allt blir bättre med tiden, men det blev det faktiskt. I takt med att folk blev vana vid att ”okej, det är så här det är nu”, slutade de använda fel pronomen. Och jag blev tryggare i mig själv med tiden. Jag lärde mig formen för min identitet genom att testa mig fram, genom att gå åt olika riktningar för att upptäcka var gränserna gick. Nu sa någon hen om mig: hur kändes det? Nu sminkade jag mig: var det okej? Vill jag ha längre hår? Nu testade jag en binder: vad tyckte jag om det? Nu gick jag omkring bland folk i högklackat: hur upplevde jag det? Och ibland tillät jag mig att göra saker som jag själv tyckte var konstigt eller jobbigt, som att under en period bara ha kläder som jag enligt normen förväntades ha.

Sättet jag har känt kring min könsidentitet har inte ändrats sedan jag kom ut, men min känsla kring att vara trans har ändrat sig lite fram och tillbaka med tiden. Ibland har jag velat smyga eller har tänkt att ”varför ska jag alltid vara jobbig?”. Som när jag börjar på ett nytt jobb och ska välja om jag ska komma ut för mina nya arbetskamrater. Ibland har jag berättat, ibland inte. Och ibland har jag valt att inte berätta, därför att jag just då inte skulle orka med reaktionen jag trott att jag skulle få. Oftast har jag varit öppen, varit stolt och känt mig fri, friast, ärligast mot mig själv och glad.

Det är lite så det har känts för mig. Det kanske kan hjälpa dig som funderar, eller i alla fall ge någon annans perspektiv på det. Själv har jag tyckt att det är ganska skönt med ett ord på vad jag definierar mig som, men det finns många som tycker att det inte alls känns bra. Och den definition jag har nu kan ju ändra sig när som helst. Jag tycker inte att jag är ”klar”, att jag har kommit ut mina gånger i livet och nu inte får komma ut fler gånger som något annat. Det finns ingen sådan kvot.

Motfrågan till ”Hur vet jag om jag är trans?” är såklart ”Hur vet jag om jag är cis?”. Det finns några ganska enkla definitioner av cis, som många cispersoner aldrig skulle ställa upp på. Att könsidentiteten, könsuttrycket, kroppen, det juridiska och sociala könet skulle hänga ihop och alltid ha gjort det, till exempel. Det finns många cis-människor som på en eller annan punkt inte passar in. En kanske har ett könsuttryck som inte hänger ihop med resten. Eller att det sociala könet kanske inte är på ”samma sida” som de andra delarna. En kanske ”bara” håller med om det som står i passet, men är lite olika när det gäller allt det andra.

Hur du vet att du är trans, eller vet att du inte är trans, är något du får upplevelsen av att ta reda på alldeles på egen hand. Det är ganska omtumlande, ibland jobbigt, ibland skrämmande, men helt klart värt det – oavsett vad du till slut definierar dig som.

8 nov
0 kommentarer kommentera?

Vårdens utmaningar

Axel Repka, läkare och transaktivist, gästbloggar med en text om hur och varför sjukvården måste förändras för att omfatta alla - oavsett könsidentitet. Texten utgår från ett tal Axel höll vid seminariet TransHealth in the Nordic Context i Linköping oktober 2011.

"I min aktivism har det viktigaste och bakomliggande målet alltid varit att fler ska må bättre. Aktivismen i sig har också bidragit till det genom att ge människor gemenskap, förståelse för samhället och verktyg att hantera sitt liv. Många transidentifierade, framför allt ungdomar, mår dåligt. En del börjar må bättre när de engagerar sig. Det är fantastiskt att se när människor som kommer in i nätverk och organisationer växer och i takt med att de ser strukturerna i samhället och förstår hur de skapar och upprätthåller vår ohälsa blir starkare. När vi kan lägga ansvaret där det hör hemma och bli arga över diskriminering och förtyckande normer istället för att beskylla oss själva så mår vi också bättre. Ilskan över orättvisor är en så mycket mer helande kraft än självföraktet och skamkänslorna. 

Det handlar om att få tillbaka makten över sitt liv. När samhället i stort utsätter transidentifierade personer för olika typer av bestraffning för att vi inte passar in i ett tvåkönssamhälle, då behöver vi kunna lita på att vårdens representanter står på vår sida och finns till för att vi ska må bättre. Vården har här en oerhört viktig uppgift i att inte frånta människor makten över sina liv. Jag menar att transpersoner ständigt fråntas den rätten i dagens hälso- och sjukvård, framför allt inom den könskorrigerande vården.

Som läkare i Sverige är jag styrd av hälso- och sjukvårdslagen som säger att jag ska ge vård på lika villkor, prioritera så att den som har störst behov får vård först och ge och utforma vården i samråd med patienten. Utöver nationella lagar finns etiska riktlinjer som vi förväntas följa. Att inte skada patienten är en av de mest grundläggande etiska reglerna.

När patienter utsätts för långa utredningar med tvivelaktigt innehåll, har dålig insyn i processen och behandling villkoras med olika ingrepp eller tester så har vi misslyckats med att bygga upp en etisk vård som ska bidra till att människor mår bättre. Många vittnar istället om att den könskorrigerande vården i själva verket tillhör de samhällsinstitutioner som spär på ohälsan, och vi har därmed brutit mot en av de äldsta medicinsketiska principerna om att aldrig skada patienten.

Vården behöver tänka om och utgå från patienternas behov istället för gamla normer kring kön och kroppar. Patienten måste sättas i fokus och vården individualiseras. Patologiseringen och stigmatiseringen av transerfarenheter måste upphöra. Utifrån de internationella riktlinjerna kring könskorrigerande vård, Standards of care, som ges ut av organisationen WPATH (world professional association for transgender health) kan vården utvecklas. Fler behöver få tillgång till vård. I Sverige är det olika svårt att komma till könskorrigerande behandling beorende på var i landet en bor och hur gammal en är. Många fastnar i den första tröskeln i att ens få en remiss, därför tycker jag vi bör införa egenanmälan som standard. Tillgången till könskorrigerande vård för personer under 18 år måste även säkras, låt mig återkomma till det. Fler behöver också få tillgång till vård när de väl finns i systemet men inte passar in i de trånga diagnoskriterier som idag ställs upp. Idag betalar flera människor sina operationer ur egen ficka och skaffar sig hormoner på svarta marknaden.

Självmedicinering och privatfinansierade operationer kan ses som ett kvitto på hur dåligt vården fungerar idag. Skulle vi ha en mer lättillgänglig vård med snabbare utredningar och bredare diagnosticering så skulle andelen som självmedicinerar också minska. Detta eftersom diagnosen i grunden är en självdefinition. De långa utredningarna syftar till att patienten ska visa sig tillräckligt hängiven och stå fast vid sitt ställningstagande att vilja genomgå behandling, fortsätter man säga det och anpassar sin historia så att narrativet uppfylls i övrigt så får man till sist behandling. Men man får inte vara för hängiven och inte stå ut med att vänta och skaffa hormoner själv - för då får man ingen hjälp.

Patienter som självmedicinerar och söker vård för att få kolla upp hormonvärden och andra blodprover nekas inte sällan med hänvisning till att ingen läkare har skrivit ut medicinerna. Jag menar att det aldrig kan vara etiskt rätt att vägra en patient provtagning som är medicinskt motiverad för att patienten själv har försett sig med läkemedel. Även om vi inte skulle hålla med om att behandlingen är rätt för patienten så kan vi ta ansvar för patientens hälsa. Enligt principen om harm reduction bör vi ta tillvara patientens vilja till en god hälsa och följa blodprover för att undvika komplikationer samt förse de som injicerar med rena sprutor och kanyler för att minska risken för infektioner.

Vi kan göra läget ännu säkrare för patienten genom att skriva ut lagliga hormoner. Standards of care ger vårdgivare den möjligheten att ta över behandlingen när patienter självmedicinerar utan någon föregående utredning. Så borde vården enligt mig fungera, att en patient som söker vård och berättar att den självmedicinerar blir inslussad i systemet. Förskrivningen bör ske av läkare med erfarenhet av sådan behandling och samtidigt bör kontakt med en gender clinic tas.

Tillgången till vård bör också säkras för personer under 18 år. Många vittnar om att puberteten är en omvälvande period i livet, särskilt är det sant för de som växer in i fel pubertet. Här behöver sjukvården snabbt vara tillgänglig och kunna ge behandling för att bromsa pubertetsutveckling. Kunskapen i första leden - ungdomarmottagningar, skolhälsovård och primärvård - måste bli bättre för att ungdomar snabbt ska få hjälp.

För att få till en respektfull könskorrigerande vård behöver även lagstiftningen självklart snarast ändras så vi blir kvitt tvångssteriliseringar och åldersgränser. Var och en bör äga rätten att få sin könsidentitet erkänd juridiskt utan krav på medicinsk eller kirurgisk behandling. Detta är en mänsklig rättighet enligt Yogyakartaprinciperna, FN:s dokument kring mänskliga rättigheter utifrån sexualitet, könsidentitet och könsuttryck. 

Åldersgränsen på 18 år som finns i våra länders lagar bör tas bort. Den finns där för att lagstiftarna tänker att ungdomar inte är mogna att ta så stora beslut om sina liv som vilken könsidentitet en har. Det kan vara klokt att dröja med irreversibla behandlingar som operationer för ungdomar, även om det inte bör finnas någon strikt åldersgräns. Men beslutet om att ändra juridisk könstillhörighet är inget irreversibelt beslut. Det är en pappersprodukt. Dock en pappersprodukt med stora implikationer på ens dagliga liv. Det är i många fall viktigare att ungdomar jämfört med vuxna kan ändra personnummer, namn och identitetshandlingar så de slipper utsattheten av att leva i ett socialt kön och ett annat juridiskt. Då lägger vi inte bördan av att vara tvungen att komma ut för alla lärare och andra vuxna omkring en för att undvika jobbiga situationer. Livet blir smidigare. Här har vi möjligheten att göra transungdomars liv lite lättare!

Vad gäller sjukvården i allmänhet så behöver vi tillgång till vård som är transkompetent och kunnig. All blivande vårdpersonal behöver under sin grundutbildning få kunskap och verktyg att möta oss som patienter. Utöver det basala kravet kanske vi även behöver mottagningar runt om i landen som har extra spetskompetens och kan bidra till utbildning och forskning.

Vi vet att transpersoner har en högre risk för hiv-infektion jämfört med befolkningen i stort. Särskilt gäller det transpersoner som har sexuella kontakter med cis-män. Transpersoner är i större utsträckning än andra hänvisade till sexarbete för sin försörjning, vilket i sig är associerat med större risk för hiv och andra sti. Den högre hiv-prevalensen förklaras också med en lägre självkänsla, svårigheter att sätta sexuella gränser och förhandla om säkrare sex. Sexet blir ett sätt att få bekräftelse i sitt självupplevda kön och då kommer det där med säkerhet inte i första hand. Transpersoner nås idag inte av det hiv-preventiva arbete som görs, då gruppen hittills inte har prioriterats.

RFSL och RSFL Ungdom har gjort en enkätstudie på internet om transidentifierades sexuella hälsa  som nyligen publicerats. Det är tydligt i materialet att transidentifierade personer särskilt efterfrågar transkompetenta gynekologer och urologer samt andra mottagningar för sexuell hälsa. De flesta har positiva erfarenheter av sex, men efterfrågar mer kunskap kring hur hormoner och kirurgi påverkar sexualiteten och någon som kan ge svar på deras frågor. Ännu en utmaning för vården att bita i!"

/Axel Repka

Axel är aktivist, läkare och tidigare styrelseledamot i RFSL Ungdoms förbundsstyrelse. Han medverkar även i RFSL Stockholms antologi "Det är vår tur nu - att vara trans i en tvåkönsvärld".

7 nov

Hens harmlösa handlingar

Hen, ja för det är ofta en hen, är den som alltid kommer ihåg andra människors födelsedagar.

Med presenter.

Det är en av tio helt oklanderliga handlingar som hen stressar ihjäl sig över att hinna med för att inte känna sig så fel.

 

Hen är den som har närmast till ett ”förlåt” än till sin vilja.

 

Genom vardagens puckelpistbacke glider hen skickligt genom snö och is.

I ett slalomlopp som är hens liv.

Ett lopp som alltid varit förlorat, och frågan bara varit hur de andra skulle vinna.

Smidigt och vant pilar hen runt hindren på välvässade skidor – revolution där, assimilation här.

En fingertoppskänsla för vad som lönar sig i en känd terräng: familjen, jobbet, vännerna, mataffären, föreningen.

 

Så många gånger hen har fallit i snön för dessa hinder, med ansiktet mot det kalla underlaget och med det hårda vita kalla som alltid hittar in under jackan till den sårbara och mjuka huden.

 

Skammen över att ha ramlat är kallare och hårdare än skaren.

”Jävla kroppen, jävla jag” tänker hen då.

 

”Förlåt”.

 

Löften om bättring, försök att snygga upp jävla kroppen och förbättra jävla huvet.

Indragna måltider.

En till kurs att gå på.

Fler presenter.

 

De som vann loppet, vann allt.

Hen vet inte längre vad som är gott, vad som är skönt och vad som är mjukt.

Hen gör som en ska: äter god mat, andas in doften av te, har sex och klappar hundvalpar.

Men hen känner ingenting.

Känner varken mmm – åååå eller åh! åt något av det en ska älska, det hen vet att hen älskar.

Det som hen älskade innan hen stängde av för att inte frysa så mycket när snöblandat regn faller över henom.

 

Allt har tagits ifrån henom och när hen får något nytt tar de andra det också.

 

Kommer du ihåg hur du ropade ”kolla miffots mage, kolla flatans häck, kolla fittans tuttar, kolla plankans fitta, kolla fettots ben, kolla äcklets hår”.

Kommer du ihåg när du, i rollen av en god vän, kommenterade: ”ska du verkligen ha på dig det där, ska du inte raka dig, ska du inte skaffa en pojkvän, ska du verkligen äta så mycket, ska du verkligen klippa dig sådär kort?”

Eller som hens förälder sa ”å vilka söta små bröst du börjar få gumsan, det blir nog kvinna av dig med ska du se!”

 

Övergrepp och maktlöshet. Inget extraordinärt från Efterlyst i någon buske, någon gubbsläktings fingrar under något nattlinne eller så utan bara helt vardagliga och välvilliga övergrepp som begränsar och bestraffar henom.

En kropp som aldrig varit hens egen och alltid någon annans, till för någon annan och som en öppen buffé som andra plockar av utan att fråga först.

 

Alla hens egna lustar ger henom ökad skam inifrån och bestraffningar utifrån.

Allt som hen vill ses som fult, löjligt och smutsigt.

Hen har lärt sig att pressa ned viljorna, smyga med dem och skratta med åt sina sönderslitna lustar som serveras på kakfat i fikarummet på hens jävla arbetsträningsprogram.

 

Tro inte att din satsning på såna som henom kommer att ge något varaktigt.

Hens förminskande av sig själv och sina behov är så inflätade i samhällets syn på såna som henom att hen inte vet vad hen skulle göra med dina hundra tusen kronor som du med ett leende och huvudet på sned räcker fram.

Hundra tusen är både för mycket och för lite.

 

Hens liv är orimligt.

Därför kompenserar hen likt en 1920-tals hemmafru genom att komma ihåg allas födelsedagar med presenter.

Att komma ihåg allas födelsedagar och köpa presenter är en av tio av hens beteenden som ingen bestraffar.

 

Inte förrän jag skrev det här. 

26 okt
0 kommentarer kommentera?

”Tillsammans är vi starka!” – intervju med Buck Angel

Sommaren 2011 besökte Buck Angel Sverige och dök med ens upp i svensk media. Han är sedan tidigare välkänd inom exempelvis FtM-kretsar och andra transrelaterade sammanhang men plötsligt syntes han upp på kanal 5 på bästa sändningstid (visserligen i sensationslystna programmet Outsiders men man kan inte få allt här i världen). Han höll även flera uppskattade föredrag under Stockholm Pride.

Buck är en transkille som skapat och medverkat i en hel del porrfilm. Nu för tiden arbetar han dock främst med att sprida information om trans och att förbättra transpersoners hälsa. Han har bland annat lagt fokus på att via YouTube-klipp och föredrag uppmana transkillar till att regelbundet gå på gynekologisk cellprovtagning och andra typer av gynekologiska undersökningar. Nu i dagarna har hans dokumentär Sexing the Transman premiär. Filmens tanke är att synliggöra transkillars sexualitet. I filmen intervjuas olika transmän om sina kroppar, sin transition och sin sexualitet.

Buck är en enormt viktig förebild. Han reser världen runt och föreläser om sitt liv och vikten av respekt mellan människor. Han är helt öppen med sin transition och en betydelsefull källa till kunskap, inspiration och synliggörande. Jag kontaktade därför Buck och ställde några frågor.

Du är en förebild för många människor. Men vilka förebilder har du?
- Min fru är en av mina förebilder. Hon är en fantastisk person och har verkligen hjälpt mig att känna mig säker kring min transition. Hon älskar mig villkorslöst och vi är själsfränder. En annan förebild som jag haft länge är Madonna. Jag tycker att hon är helt otrolig. Hon har alltid varit sig själv och bryr sig inte om vad andra tänker om henne. Jag gillar det och har anammat den attityden i mitt eget liv. Det är ett väldigt viktigt budskap.

Om du kunde förändra en sak i världen, vad skulle det vara?
- Stoppa alla former av hat! Det finns så mycket hat i den här världen och mycket finns inom vårt eget community. Det är en skam att så många transpersoner är hatiska mot mig och mitt arbete. De sprider ett hatiskt budskap och det är inte vad vi borde göra. Istället borde vi hålla ihop. Tillsammans är vi starka! Det är väldigt viktigt att komma ihåg att vi är lika men samtidigt olika. Mångfald är fantastiskt – omfamna det! I den här världen lär vi oss att försöka vara så lika som möjligt. Därför gör olikheter folk upprörda och de reagerar med hat. Stoppa hatet!

En önskan om en mer kärleksfull värld var ett genomgående tema under de föreläsningar Buck höll under Stockholm Pride. Han berättade öppenhjärtligt om sitt liv men lyfte också tankar om hur samhället behöver förändras. Han var tydlig med att hans framträdanden handlar just om att nå människor med budskapet om respekt, acceptans och alla människors lika värde. Hans starka föredrag under Pride lockade fram både skratt och tårar hos åhörarna. Vi var många som berördes av hans ord och erfarenheter.

När du var i Sverige så nämnde du att du älskar hundar och att du har sju hundar. Har du lust att berätta om dina hundar och varför du gillar hundar så mycket?
- Jag älskar hundar och det stämmer bra att jag har sju stycken. Fem av dem är före detta gatuhundar från Mexico, där jag bor.Jag har alltid haft hundar, ända sedan jag var barn och jag har alltid känt mig väldigt nära dem. De dömer ingen, till skillnad från alla människor som dömde mig när jag var yngre. Kanske är det därför jag känner mig så nära hundar. De hundar jag har nu heter Angelo (som är 18 år), Lola, Mack, Carey, Canella, Duke och Coco.

Har du ett råd eller något annat du vill säga till de som besöker Transformering.se?
- Kom ihåg att det alltid är okej att känna det du känner. När jag var ung förstod inte folk vad det innebar att vara transsexuell. Det är annorlunda nu även om det såklart fortfarande finns många människor som inte gillar transpersoner. Men det spelar ingen roll vad andra tänker. Att du vet vad du känner och vill är det som spelar roll. Var dig själv, var glad och älska dig själv!

26 sep

Ett eget namn

När jag bytte förnamn första gången fick jag inte heta något könskonträrt. Med "könskonträrt" menas i det här fallet ett namn som inte passar ihop med ens juridiska kön utan som anses tillhöra det "andra" könet. Så jag satt där med listan över könsneutrala namn som låg på Patent- och registreringsverkets hemsida och försökte välja mig ett namn. Alex, Kim, Robin, Charlie... Men också Jesus, Krishna, Mohammad, Maria, Jordan, Ali, Jin och ytterligare cirka 150 namn. Namnen på den här listan ändrades ungefär en gång i halvåret: här fanns de namn som både minst 50 juridiska män och minst 50 juridiska kvinnor bar. Så jag satt där och funderade. Vad kan jag tänka mig att heta? (Vad vill jag heta var inte ett alternativ - jag hade ju bara dessa namn att välja på.)

Jag hade börjat kika på listan redan under 2006 men det dröjde till våren 2007 innan jag skickade in min ansökan till Skatteverket. Och då hade de plockat bort det namn jag valt. Jag hade bestämt mig för att heta Eddie, men kvar fanns bara stavningen Eddy. Det kändes inte alls rätt. Det var ju inte jag! Och jag som redan hade introducerat namnet för min omgivning. Flera telefonsamtal till Skatteverket och till Patent- och registreringsverket följde. Kunde jag byta till Eddie? Men myndighetspersonerna talade om för mig att nej nej NEJ, det var Eddy som gällde, inget annat. Så jag bytte till Eddy men stavade det med -ie på slutet i alla sammanhang som jag själv hade makt att bestämma över. Men på min legitimation och i alla möjliga register stod Eddy. Jag kände mig halv, obekväm, inte riktigt rätt.

Under 2009 bestämde jag mig för att det fick vara nog. Jag skrev ett långt brev till Patent- och registreringsverket där jag menade att mitt namn var mitt varumärke (det var ett språk jag tänkte att PRV skulle förstå). Jag bifogade skärmdumpar med antal sökträffar på "Eddie Summanen" respektive "Eddy Summanen". Eddie hade mängder av träffar, Eddy hade 0 (med följdfrågan: "menar du Eddie Summanen?"). Jag bifogade en lista på saker jag publicerat under namnet Eddie, jag berättade att jag i alla sammanhang utom på min legitimation hette Eddie, att jag och alla omkring mig såg mig som Eddie (jag berättade dock INTE att jag gick en könsbytesutredning - jag gick istället enbart på "mitt namn är mitt varumärke"-linjen). Ansökan skickades in och några veckor därefter ringde en handläggare från PRV.

- Hej, jag sitter med din ansökan nu och jag vet inte riktigt vad jag ska göra.
- Vad menar du?
- Jo, Eddie är ju ett manligt namn.
- Ja?
- Och Eddy kan alla heta.
- Men det finns faktiskt juridiska kvinnor som heter Eddie.
- Jo, fast de är väldigt få.
- Men de finns.
- Ja.
- Jag förstår inte varför jag inte kan stava mitt namn hur jag vill. Y eller IE, det borde fungera vilket som.
- I praktiken ja, men...
- Jag heter ju Eddie, det är redan etablerat.
- Jo, men det går ju inte.
- Jo det går visst. Jag ser inte problemet: jag heter redan Eddie i alla andra sammanhang än på pappret. Och det finns personer av alla kön som heter både Eddie och Eddy. Och det är samma namn fast med olika stavning. En person mer eller mindre som heter Eddie kan väl inte spela så stor roll för er?
- Ja, jo. Du har kanske rätt. Jo, vi gör så här: jag godkänner din ansökan.
- Så jag får heta Eddie?
- Ja.

TACK TACK TACK var det enda jag kunde tänka. Jag vågade inte riktigt tro på det hon lovat (tänk om någon högre upp på PRV bestämde att hon gjort fel?) men några veckor senare kom namnbeviset med posten. Min glädje var enormt stor! Det kändes som om något som skavt och irriterat under två års tid plötsligt hade försvunnit, läkt, lagats. Det var helt enkelt sanslöst viktigt att få heta rätt namn. Ytterligare några veckor senare föll domen i Jan-Olov Madeleine-målet. Hen (och flera andra) hade överklagat det faktum att de inte fick heta vad de ville. Och de fick rätt. Tack vare deras kamp förändrades plötsligt namnlagspraxis. Det är tack vare dessa människor och hbtq-politiska organisationer som jag nu under 2011 kunde byta namn igen - oavsett mitt juridiska kön. Nu bytte jag till Edward - ett namn som jag valt helt fritt och inte från en lista. Det var en fantastisk frihet.

Men den frihet jag har gäller inte alla. Personer under 18 år får fortfarande inte byta till könskonträra namn - inte ens med målsmans tillstånd. Skatteverket godkänner dock de flesta ansökningar medan PRV säger nej. Det är en galen och märklig situation. Kampen fortsätter för att alla människor oavsett ålder ska få välja sitt eget namn. Att få ha sitt rätta namn på legitimationen är fundamentalt för att man ska må bra. Det är en rättighet som ska gälla för alla!